Анализ эффективности коррекционной работы
Как видно из таблицы, у детей данной группы по итогам контрольного эксперимента преобладает средний уровень развития двигательных навыков общей моторики (пять человек) и низкий уровень развития движений тонкой моторики (пять человек). У этих детей низкая переключаемость с одного движения на другое, движения не координированы, трудно удерживать равновесие, требовалась помощь учителя. Изменения в уровне развития двигательных навыков за время между экспериментами - незначительные
Сравнительная характеристика уровня развития двигательных навыков у детей с ДЦП экспериментальной и контрольной группы (в баллах), показана в таблицах 12 и 13.
Таблица 12 Сравнительный анализ уровневых показателей развития общей моторики у детей экспериментальной и контрольной групп по итогам контрольного эксперимента.
Уровни |
Число испытуемых группы (%) | |
экспериментальная |
контрольная | |
низкий средний высокий |
0 (0%) 5 (62,5%) 3 (37,5%) |
2 (28,6%) 5 (71,4%) 0 (0%) |
Таблица 13 Сравнительный анализ уровневых показателей развития мелкой моторики у детей экспериментальной и контрольной групп по итогам контрольного эксперимента.
Уровни |
Число испытуемых группы (%) | |
экспериментальная |
контрольная | |
низкий средний высокий |
1 (12,5%) 5 (62,5%) 2 (25,0%) |
2 (28,6%) 5 (71,4%) 0 (0%) |
Зарегистрированные показатели свидетельствуют о эффективности предложенных игровых приемов. У учащихся экспериментальной группы после проведенных занятий заметно улучшились двигательные навыки. Движения стали более точными, более плавными. Увеличился объем движений в парализованных конечностях, увеличился объем движений в пальцах рук.